「吳律師，我之前對人提告妨害名譽，結果檢察官竟然不起訴，我覺得很不服氣，請問我還可以怎麼辦？可以救濟嗎？」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一、什麼是「再議」？
所謂的「再議」，是一種針對緩起訴或不起訴處分、被告針對撤銷緩起訴處分所為，聲明不服的救濟程序。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
二、誰可以聲請再議？
1. 告訴人
當檢察官對被告做出不起訴或緩起訴處分時，告訴人如果不服，可以在10日內具狀，經由原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長聲請再議，請求繼續偵查或起訴。（刑事訴訟法第256條第1項）
2. 被告
被告之緩起訴處分經撤銷者，亦可經由原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長，具狀聲請再議。（刑事訴訟法第256條之1）
3.檢察官（稱「職權再議」）
如果案件沒有告訴人，且被告所犯之罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件時，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，檢察官應將案件送交直接上級法院檢察署檢察長再議。（刑事訴訟法第256條第3項）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
三、什麼案件可以聲請再議？
依據刑事訴訟法第256條第1項但書規定，除了【第253條之「微罪不起訴處分」案件】及【第253條之1緩起訴處分「曾經告訴人同意」者】，不得聲請再議之外，原則上只要告訴人對於不起訴或緩起訴處分書不服，都可以具狀敘述不服的理由，聲請再議。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
四、聲請再議的時間點？
告訴人收到不起訴、緩起訴處分書；或被告接受撤銷緩起訴處分書後，如果不服，得在［10天內］以書狀聲請再議。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
五、再議可能有哪些結果？
依據刑事訴訟法第257條及第258條規定，聲請再議可能有以下結果：
＊告訴人針對「不起訴或緩起訴處分書」聲請再議之情形：
1. 原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分，並繼續偵查或起訴。
2. 原檢察官認聲請為無理由者，應即將該案卷宗及證物送交上級法院檢察署檢察長或檢察總長：
(1) 認再議為無理由者，應駁回之。
(2) 認為再議有理由者，則命續行偵查，或起訴被告。
＊被告針對「撤銷緩起訴處分書」聲請再議之情形：
1. 原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分。
2. 原檢察官認聲請為無理由者，應即將該案卷宗及證物送交上級法院檢察署檢察長或檢察總長：
(1) 認再議為無理由者，應駁回之。
(2) 認為再議有理由者，應撤銷原處分。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
六、如果再議遭駁回，告訴人還有其他救濟途徑嗎？
依據刑事訴訟法第258條之1規定，如果再議遭到駁回，告訴人仍然不服的話，得於接受處分書後10日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院「聲請准許提起自訴」，也就是舊法下的「交付審判」制度。
如果法院審查後認為原本的不起訴或緩起訴處分是不是適當，就會定相當期間，為准許提起自訴的裁定，聲請人就可以在裁定所定期間內提起自訴。
但要注意的是，聲請准許提起自訴的程序採「強制律師代理」制度，告訴人一定要透過律師提出才符合聲請要件喔！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上是關於「再議」的介紹，如果喜歡我們的文章歡迎按讚，也別忘了分享給朋友一起了解更多法律小知識喔！想了解更多，也歡迎與本所聯繫。我們下次見～
#法律小百科 #生活法律 #刑法 #刑事訴訟法 #再議 #不起訴處分 #緩起訴處分 #刑事案件 #訴訟 #法律 #律師 #法律諮詢 #法律事務所 #南昌法律事務所 #lawyer