「吳律師，為什麼我明明住台北，要提告卻要去高雄告啊？這樣不是對我很不方便嗎？！」
如果要提起訴訟，最先要面對的問題就是：「我該向哪個法院提告？」，也就是案件應由哪個法院「管轄」的問題。
相信很多人都曾遇過在自家附近的法院提告之後，卻被移轉管轄到被告的所在地，導致每次開庭時都要舟車勞頓。但明明就住在台北，為什麼要去高雄提告呢？
這可是有原因的！讓我們繼續看下去～
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一、什麼是「以原就被原則」？
所謂「以原就被原則」係指原告起訴時，必須向被告所在地之法院提告而設之制度，也就是「以原告遷就被告」的意思。
這是為了保護被告利益，避免原告濫訴，導致被告疲於奔命。
依據民事訴訟法第1條第1項前段：「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」規定，原則上，如果要對他人提告，是要由被告住所地的法院管轄的，因此必須在被告所在地之法院提起訴訟。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
二、以原就被原則的例外－特別管轄
如果是民事訴訟法第3~19條所定情形，也可以在「被告住所地以外」之法院提起訴訟，例如：
1、侵權行為：
「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。」（民訴§15 I）
2、契約關係：
「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。」（民訴§12）
3、票據關係：
「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。」（民訴§13）
依據民事訴訟法第21、22條規定，除了專屬管轄案件外，原告可以自己決定要在哪個管轄法院提告。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
三、以原就被原則的例外－專屬管轄
民事訴訟法第10條第1項：「因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
四、以原就被原則的例外－合意管轄
除了專屬管轄外，當事人也可以用書面合意定第一審管轄法院（民訴§24 I）。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
五、以原就被原則的例外－應訴管轄
除了專屬管轄外，如果「被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者」，則以其法院為有管轄權之法院（民訴§25）。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
六、如果在錯誤的法院提告，怎麼辦？
依據民事訴訟法第28條第1項：「「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」
因此如果在錯誤的法院提告，可是會被移轉管轄的！
＊若無法裁定移轉，則是會被裁定駁回（民訴§249 I ）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上是關於「以原就被原則」及「管轄」的簡單介紹，如果喜歡我們的文章歡迎按讚，也別忘了分享給朋友一起了解更多法律小知識喔！想了解更多，也歡迎與本所聯繫。我們下次見～
#法律小百科 #生活法律 #民法 #民事訴訟法 #管轄 #訴訟 #律師 #法律 #律師 #法律諮詢 #法律事務所 #南昌法律事務所 #lawyer