表見代理，顧名思義，就是顯示、彰顯某個代理行為，白話文也就是「看起來是代理」。既然看起來是代理，那實際上就不是一個有權代理，而是無權代理的一種態樣喔！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一、 表見代理的概念：
代理人雖無代理權而為代理行為，若本人(被代理人)不承認，依照民法第110條規定，應由無權代理人負損害賠償責任。
但在一定的要件下，交易相對人卻可以要求本人(被代理人)負授權人的責任，也就是所謂的表見代理。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
二、 表見代理的要件
民法第169規定，由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。
但民法的條文看起來好難理解喔，簡單來說，今天本人授予代理權予代理人，則代理人的代理行為，本人應該要負本人責任。
但如果本人不授予代理權給代理人，卻以自己行為「表示」授予代理權給代理人，或知道他人表示為代理人卻不反對，法律就規定本人要負責了！
從以上得知，表見代理主要是處理相對人信賴本人授予代理權之情形，也可以說，表見代理就是權利外觀理論的運用。要件如下：
（一） 代理權外觀存在
相對人要主張本人表見代理責任，必須要是相對人信賴代理權存在，所以代理權外觀必須存在。
（二） 可歸責於本人
為了合理分配無權代理的危險，若代理權外觀在可以歸責本人之情事下出現，本人就應該負責。
（三） 相對人正當信賴
雖然代理權外觀係可歸責本人，但相對人也應該善意信賴此外觀，對於無權代理一事並不知情，而且，還要是從理性誠實的人角度為出發，在該情況下是否也會信賴代理權存在，才能真正認為相對人的信賴是有正當性的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
三、 實例
（一） 由自己行為表示以代理權授予他人
實務曾認為，若僅交付自己印章委託辦理特定事項，因我國人民將自己印章交付他人，委託該他人辦理特定事項比比皆是，若均須由本人負授權人責任，未免過苛。但若交付辦理不動產所有權移轉登記所必要之印鑑證明、印章及不動產所有權狀，假設以這些重要文件去為不動產買賣，則有表見代理之適用。
（二） 明知他人表示為其代理人而不為反對之意思
設有一間公司(法人甲)，其員工乙以甲之名義向相對人丙訂購貨物，丙並將該貨物送至該公司，依照企業營業活動組織，應能適時表示反對、阻止或干涉，但甲卻也收下貨物，依照丙的合理信賴而言，甲此時應負授權人責任。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果喜歡我們的文章歡迎按讚，也別忘了分享給朋友一起了解更多法律小知識喔！想了解更多，也歡迎與本所聯繫。我們下次見～
#法律小百科 #生活法律 #民法 #代理 #表見代理 #代理人 #法律 #律師 #法律諮詢 #法律事務所 #南昌法律事務所 #lawyer